本文共 1777 字，大约阅读时间需要 5 分钟。

全文共1878字，预计学习时长4分钟

Dropout是一种用于解决训练模型时过度拟合问题的有趣方法。即便Dropout背后的概念非常简单，在培训模型时带来的改进也不可小觑。本文尽量以最简洁精炼的语言为你解释Dropout。

除了叙述Dropout背后的客观现实之外，还包括如何应用于神经网络，以及在Keras上的应用。

什么是过度拟合？ 训练神经网络是一大棘手难题。应该注意，其模型已足够完备，可以从现有数据中学习，并推广到未知数据。缺乏概括模型主要是由名为过度拟合的问题所引起。

简言之，过度拟合指模型在初始训练数据上达到极高准确度，但在新的未知数据上准确度却极低。这就如同当老师总出同样的考题时，学生更容易获得高分，因为对学生而言，他们只需简单地记住答案。因此，高分在这里并不能作为很好的指标。所导致的危险后果是学生们将不会费心学习该门课程。

针对过度拟合这一问题衍生了许多技术，Dropout就是其中之一。

Dropout背后的客观事实 图片来源： 假设一台电视节目需要有一位参赛者，一位主持人，及一组观众。该节目流程如下：

1. 在游戏开始时，主持人随机选择未知电影作为游戏主题。

2. 主持人在每一阶段，只播放所选电影的一个片段。

3. 接着针对目前已播片段，提出与电影中事件相关的一个问题。

4.由每位观众作答。

5.再由参赛者从观众中选择一个作为最终答案。

6.如果回答正确，参赛者和该观众各将获得50美元。

7.如果回答错误，两人各需付100美元。

假设参与者注意到其中一个观众总是回答正确。随着游戏深入，参赛者将会对该名观众建立信任，并忽略其他观众给出的答案。

这一策略也存在一些问题。备受参赛者信赖的观众可能在游戏的初级阶段答题表现较好，而在游戏后期正确率下降。如果总是只选择一个人（或一小组），那么其它观众会觉得不受重视，且不再关注所播放的电影片段。

在游戏后期，受信任的人也不会发挥作用，并且由于其它观众也因为不再投入所播片段，而混淆事件顺序导致作答失败。因此，依赖一个人是不可行的，必然会一败涂地。

怎样才能解决这一问题呢？明智的策略是始终让他人保有发言权。通过这种方式，参赛者会了解每个人的长处，并根据问题类别知道该询问谁。此外，这一方式也会让每位观众意识到自己的责任，觉得有义务投入到游戏中。

神经网络中的Dropout 你可能会问Dropout与神经网络之间有何关系？那么，请看以下网络： 神经网络简易示例 将输入层（绿色）视为支持人所提的问题，隐藏层中的每个神经元（蓝色）视为观众中的某个人，输出层（红色）视为被选观众所给出的答案。如果输出层发现特定神经元总是给出最佳答案，则可能忽略其他神经元并只注意该神经元。

根据之前的分析，选择禁止一些神经元回答并将机会给予其他神经元，这一方式将实现平衡并迫使所有神经元学习。这就是Dropout的概念。从技术层面，它的工作原理如下：

1. 指定一个Dropout率，它表示不参与神经元的百分比（例如20％的神经元）。

2. 每个阶段，根据预设百分比移除随机神经元。

3. 根据剩余神经元的结果组合计算最终输出。

使用这种技术，所有神经元都有机会投票，并需要正确作答以减少模型损失。

以下是使用Dropout前后神经网络的变化示例：

图片来源：Deep Learning for Computer Vision Dropout在Keras中的应用

在Keras应用Dropout比想象的更为简单。只需导入并创建一个新的Dropout图层对象，然后将其添加到网络结构的相关位置。

from keras import models, layers

model = models.Sequential()

model.add(layers.Dense(32))

model.add(layers.Dropout(0.5))

model.add(layers.Dense(1))

通常，在输出dropout率=0.5（50%）之前，完全连接的Dense层之后添加Dropout layer。最近也采用其他的方法，如应用于卷积层激活功能或循环Dropout率= 0.2（20％）之后。

留言 点赞 关注 我们一起分享AI学习与发展的干货 欢迎关注全平台AI垂类自媒体 “读芯术”

添加小编微信：dxsxbb

即可进入微信交流群

转载地址：http://jeyef.baihongyu.com/